home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Tech Arsenal 1 / Tech Arsenal (Arsenal Computer).ISO / tek-20 / ih91051.zip / IH91051.TXT < prev   
Text File  |  1991-01-13  |  15KB  |  344 lines
  1. From wang!elf.wang.com!ucsd.edu!info-hams-relay Fri Jan 11 15:56:39 1991 remote from tosspot
  2. Received: by tosspot (1.63/waf)
  3.     via UUCP; Sat, 12 Jan 91 12:21:28 EST
  4.     for lee
  5. Received: from somewhere by elf.wang.com
  6.     id aa03455; Fri, 11 Jan 91 15:56:37 GMT
  7. Received: from UCSD.EDU by uunet.UU.NET (5.61/1.14) with SMTP 
  8.     id AA15962; Fri, 11 Jan 91 08:41:06 -0500
  9. Received: by ucsd.edu; id AA13539
  10.     sendmail 5.64/UCSD-2.1-sun
  11.     Fri, 11 Jan 91 04:31:22 -0800 for claris!netcom!teda!fester.dnet!rideout
  12. Received: by ucsd.edu; id AA13518
  13.     sendmail 5.64/UCSD-2.1-sun
  14.     Fri, 11 Jan 91 04:31:14 -0800 for /usr/lib/sendmail -oc -odb -oQ/var/spool/lqueue -oi -finfo-hams-relay info-hams-list
  15. Message-Id: <9101111231.AA13518@ucsd.edu>
  16. Date: Fri, 11 Jan 91 04:31:10 PST
  17. From: Info-Hams Mailing List and Newsgroup <info-hams-relay@ucsd.edu>
  18. Reply-To: Info-Hams@ucsd.edu
  19. Subject: Info-Hams Digest V91 #51
  20. To: Info-Hams@ucsd.edu
  21.  
  22.  
  23. Info-Hams Digest            Fri, 11 Jan 91       Volume 91 : Issue  51
  24.  
  25. Today's Topics:
  26.                            2-meter J plans?
  27.                              Cushcraft R5
  28.                         Equipment servicing..
  29.          Giving out information (was Re: Radio Shack bashing
  30.                          Radio Shack Bashing
  31.                       spreadspectrum info wanted
  32.                      WEFAX question and comments
  33.  
  34. Send Replies or notes for publication to: <Info-Hams@UCSD.Edu>
  35. Send subscription requests to: <Info-Hams-REQUEST@UCSD.Edu>
  36. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  37.  
  38. Archives of past issues of the Info-Hams Digest are available 
  39. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/info-hams".
  40.  
  41. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  42. herein consists of personal comments and does not represent the official
  43. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  44. ----------------------------------------------------------------------
  45.  
  46. Date: 11 Jan 91 08:31:30 GMT
  47. From: uokmax!bateman@apple.com  (Monte Bateman)
  48. Subject: 2-meter J plans?
  49. To: info-hams@ucsd.edu
  50.  
  51. Here are two articles I saved from about a month ago:
  52.  
  53. --- #1 from N6UBM ---
  54.  
  55. The following is a description of a J-Pole antenna made from 300 ohm
  56. TV twin-lead.  Quite a few of the hams in the area have successfully
  57. built one or more of these antennas. They have quite a few advantages
  58. which include improved performance for 2-meter HTs, portability, and
  59. last, but never least, they are inexpensive.
  60.  
  61.                     |   | do not short this end.
  62.                     |   |
  63.                     |   |
  64.                     |   |
  65.                     |   |
  66.                     |   |
  67.                 54" |   |
  68.                     |   |
  69.                     |   |
  70.                     |   |
  71.                     |     1/4" gap
  72.                     |   |
  73.                     |   |
  74.                     |   | 16 3/4"
  75. coax ctr conductor=>*   *<= coax shield
  76.                     |   |
  77.              1 1/4" |   |
  78.                      -*-
  79.            solder the twin leads together at bottom
  80.  
  81. 1. Start with 54 1/2" of TV twin lead (foam core does not work as well)
  82. 2. Strip 1/2" of insulation at bottom and solder wires together.
  83. 3. Measure 1 1/4" from soldered wires and strip insulation on both
  84.    sides. This is the solder point for a coax feedline.
  85. 4. Measure 16 3/4" from bottom and cut out 1/4" notch on one side.
  86. 5. Feed with a length of RG58U coax.  Tape coax at feedpoint to the
  87.    twin lead for strength and weather protection.
  88.  
  89. I have also attached an alligator clip to the plastic on the top of
  90. the antenna in order to conveniently hang it.  I am successfully using
  91. one in my attic to avoid any CCNR problems.  I have another that I can
  92. take with me camping, sailing, etc.
  93.  
  94. This design has appeared on many BBSs and in club newsletters; the 
  95. earliest reference that I know of is a Jan. 1984 D.A.R.C. antenna
  96. article by James Burks, KA5QYV.
  97.  
  98. Enjoy,
  99. N6UBM
  100.  
  101.  
  102. --- #2 from John Keith, KD0GD ---
  103.  
  104. Here's a variation on the twinlead J-pole design that uses copper
  105. tubing. The dimensions are a little different and the feed is different
  106. from what has been previously posted but then that offers some
  107. opportunity for experimentation (which is part of what amateur radio is
  108. all about). I haven't personnally constructed one of these but I know
  109. several local hams who have and they are very pleased with the results.
  110. This makes a very unobtrusive and rugged antenna.
  111.  
  112.  
  113.                          SIMPLE J POLE ANTENNA
  114.  
  115. The J-pole antenna offers good gain, compact size, simplicity and very low
  116. cost.  They are easy to build and compare very favorably against commercially
  117. available antennas.  As a side benefit they are DC grounded for lightning
  118. protection.  The construction style provides for a very durble antenna and one
  119. that is very easy to mount.  The total material costs should be about $10.
  120.  
  121. Material list:
  122.  
  123.         1) One ten foot piece of 1/2" rigid copper tubing
  124.         2) One 90 degree elbow fitting
  125.         3) One T fitting
  126.         4) Two 5/8" rubber chair leg caps (or 2 copper end caps)
  127.         5) Two small stainless steel hose clamps
  128.  
  129. Construction:                                                        |
  130.                                                                      |
  131.         1) Cut the copper pipe to the following lengths              |
  132.            (save the piece that is left over):                       |
  133.                  57" (66 1/2" for a 5/8 wave)                        | 57"
  134.                  19"                                                 | (66 1/2
  135.                  3/4" (used to join the two fittings)                | for 5/8
  136.          2) Using normal plumbing techniques (solder,                | wave)
  137.             flux, torch) connect the tubing as shown             |   |
  138.             in the illustration.                                 |   |
  139.          3) Install either the rubber feet or solder        19"  |   |
  140.             the copper end caps in place.                        |   |
  141.                                                       90 elbow-> |---| <- T
  142. Tuning:                                                              | fitting
  143.                                                                      |
  144.          1) Attach the hose clamps about 3" up from the              | <- left
  145.             bottom of the "U" (5" for the 5/8 wave).                 |    over
  146.          2) Attach the inner conductor of the coax to the
  147.             19" side and the braid to the 57" (66 1/2") side.
  148.          3) Check the SWR. Slide the clamps with the coax up
  149.             or down until a 1:1 SWR is achieved
  150.  
  151. If the copper color is not to your liking, paint it any color you wish. It is
  152. strongly suggested that you use a good silicon compound to weatherproof the
  153. coax connections against the elements.
  154. ---------
  155.  
  156. Note:  I have not tried either of these antennas.
  157.  
  158. Hope this helps...
  159. Monte
  160. ---
  161.  
  162. Monte Bateman
  163. WB5RZX @ WB5RZX
  164. bateman @ nsslsun.gcn.uoknor.edu
  165. National Severe Storms Laboratory, Norman, OK!  73069
  166.  
  167. ------------------------------
  168.  
  169. Date: 10 Jan 91 21:05:30 GMT
  170. From: hpcc05!col!kenw@hplabs.hpl.hp.com  (Ken Wyatt)
  171. Subject: Cushcraft R5
  172. To: info-hams@ucsd.edu
  173.  
  174. What's "tank coil tubing"?   How would you like to lay out some
  175. radials for me?  The "soil" is decomposed granite!  (Hi Hi).
  176.  
  177. ------------------------------
  178.  
  179. Date: Fri, 11 Jan 91 10:28:42 GMT
  180. From: "Pete Lucas, NCS-TLC, Holbrook House, Swindon" <PJML@ibma.nerc-wallingford.ac.uk>
  181. Subject: Equipment servicing..
  182. To: INFO-HAMS@ucsd.edu
  183.  
  184. >This reminds me....I have heard that if some minor part on the motherboard
  185. >of your average clone computer fails (say a DIODE, which costs about 9 cents)
  186. >that NO ONE who you take your PC to for repair will ever replace the
  187. >diode.  They always charge you for a NEW MOTHERBOARD, since a failure on
  188. >the motherboard is regarded as too complex, and they never attempt
  189. >component level troubleshooting on these things anyway.
  190. >
  191. >Is this true?
  192. >
  193. Quite often YES; it is cheaper to replace a whole motherboard (or disk
  194. controller or whatever) then to have a repeat callout for the service
  195. team. Remember in many instances the travel time costs more than the
  196. parts used. Often, disturbing an old board increases the probability of
  197. subsequent failure (disturbing old dry joints is not a good idea).
  198. It is also easier for the repairer to offer a 90-day warranty if they have
  199. fitted a whole assembly straight out of the box.
  200. And then us hams get their hands on the 'dead' boards and replace the diode.......
  201.  
  202.            Pete Lucas PJML@UK.AC.NWL.IA  G6WBJ@GB7SDN.GBR.EU
  203.  
  204. ------------------------------
  205.  
  206. Date: 11 Jan 91 07:48:00 GMT
  207. From: usc!zaphod.mps.ohio-state.edu!sdd.hp.com!apollo!hays@apple.com  (John Hays)
  208. Subject: Giving out information (was Re: Radio Shack bashing
  209. To: info-hams@ucsd.edu
  210.  
  211. I don't really mind giving the information out once in awhile, but sometimes
  212. I'm in a hurry, I just want them to take my money, give me change and a
  213. receipt and let me go. [I've already paid to much for the part, but Salt
  214. Lake City isn't Silicon Valley -- I make a pilgrimage to Fry's whenever I
  215. get to Santa Clara] --- On one occasion I said "My time is more important
  216. to me, than your mailing list." (Politely, but I was in a rush) --- The
  217. response was "you can shop somewhere else" (half under breath) and a receipt.
  218.  
  219. In the same store, on another occasion in the same store a middle aged woman
  220. took the cleark to task over address info for a charge.
  221.  
  222. I know in the old days the stores used to get something like 2.5 cents a
  223. name and address, so when I worked part-time at one store, I was supposed to
  224. go through the phone book during slow periods and fill in names on 
  225. reciepts where people did not give the information (during slow periods).
  226.  
  227. Maybe someone should capture this whole thread and mail it to the CEO
  228. of Radio Shack?
  229.  
  230. John KD7UW
  231.  
  232. ------------------------------
  233.  
  234. Date: 11 Jan 91 03:10:31 GMT
  235. From: hpcc05!col!bobw@hplabs.hpl.hp.com  (Bob Witte)
  236. Subject: Radio Shack Bashing
  237. To: info-hams@ucsd.edu
  238.  
  239.  Re: Radio Shack bashing
  240.  
  241.  Is it too late to add rec.radio.shack so y'all have a nice quiet
  242.  place to complain about RS? Seems like this comes up every few months.
  243.  
  244.   Bob, KB0CY
  245.  
  246.  "If you don't like it, don't buy there.  End of problem."
  247.  
  248. ------------------------------
  249.  
  250. Date: 11 Jan 91 07:26:51 GMT
  251. From: stevens%mpx1.lampf.lanl.gov@lanl.gov  (Stevens, Thaddeus C.)
  252. Subject: spreadspectrum info wanted
  253. To: info-hams@ucsd.edu
  254.  
  255. Hello !!
  256.  
  257. I'm interested in experimenting with spread_sprectrum.  Does anyone out have 
  258. any info on the following:
  259.  
  260. 1. Can a narrow band FM tranceiver be modified to work spread ?
  261. 2. Does anyone make equipment for Ham use either ready made or kit form ?
  262.  
  263. I would appreciate replies posted so others that may have an interest.
  264.  
  265. Thanks,
  266. Thad     KG5ES
  267.  
  268. ------------------------------
  269.  
  270. Date: 11 Jan 91 05:54:23 GMT
  271. From: nsc!amdahl!netcom!mcmahan@decwrl.dec.com  (Dave Mc Mahan)
  272. Subject: WEFAX question and comments
  273. To: info-hams@ucsd.edu
  274.  
  275.  In a previous article, MEHARP01@ULKYVX.BITNET (Michael Harpe) writes:
  276.  
  277. >My problem with Taggart's design is that, while granted it's cheap (6809's can
  278. >be had for $3 from surplus places) it doesn't take advantage of some of the
  279. >newer graphics chips and microcontrollers that can be had.  The demodulator is
  280. >really cheap to build.  It just uses a couple of op-amps and an A/D converter.
  281.  
  282. I have created a wefax decoder for the amiga computer, and my radio interface
  283. is even simpler than that.  I use exactly one LM339 comparator chip and some
  284. resistors, a diode, and a few caps to provide the signal to my amiga.  It seems
  285. to work just great.  I might be able to get better data if I were to throw in
  286. a bandpass filter, but I doubt it.  The CPU does all of the FM decoding, color
  287. selection, and display on the standard monitor.  It hooks up via the parallel
  288. port on every amiga available today.
  289.  
  290.  
  291. >I noticed someone commented about using a DSP system for this.  That would
  292. >ideal since you could program "software" filters and maybe even do enhancement
  293. >right there in the DSP chip.  Unfortunately, my math background is not nearly
  294. >adequate to DSP (after I complete undergrad work, i'm going to do something
  295. >about that) so mine won't have that.  I'd like to see a DSP-based WEFAX decoder
  296. >if someone does do one.
  297.  
  298. I am at the stage of adding image filtering to my program.  I find that with
  299. my radio/antenna system, most of the problems come about due to bursty noise
  300. that is picked up and sent thru the radio to the computer.  I plan to add
  301. software to do a variety of filtering by using a 3x3 graphics kernal.  This
  302. method is a way for the program to do averaging, weighted averages, edge
  303. enhancement, or transition enhancement.  All you do to change the filter type
  304. is to change the weights of the graphics kernal.  If you are interested in the
  305. technique, let me know via e-mail and I'll let you know how I plan to do it.
  306. The idea is really a very basic and common thing in the image enhancement
  307. world.  The trick is to figure out how to do all the math in real time, as
  308. this type of filtering (or any other filtering I'm aware of) is full of all
  309. kinds of multiplications and additions.  I plan on using lookup tables to
  310. handle things quickly, especially the mulitplies and dividing required to
  311. create the new pixel from received data.  I haven't yet actually added the
  312. filtering yet, so we will see if my ideas are really implementable.  I
  313. suspect that they are.  Of course, the amiga really isn't too usable while
  314. an image is being received.
  315.  
  316.  
  317. >I think a WEFAX decoder is a great homebrew project.  The project is complex
  318. >enough to be challenging and yet can be done with fairly modest components and
  319. >equipment.  Taggart's book is required reading for this project.
  320.  
  321. Well, I haven't read his book because I can't seem to find it locally and he
  322. doesn't answer my mail.  I got all my info from asking questions on the net.
  323. I would really like to get a copy of it, so if anyone knows of a mailorder
  324. house that carries the latest version, please let me know.  I agree that a
  325. wefax decoder is really suited to homebrewing.  Once the information is
  326. gathered, it is a challenge (but quite doable) to design the hardware and
  327. figure out how the software will work to display the image.  Not everyone
  328. can do it, but it is DEFINATELY not impossible for those that want to.
  329.  
  330.  
  331. >Mike Harpe, N4PLE
  332. >University of Louisville
  333.  
  334.    -dave
  335.  
  336. -- 
  337. Dave McMahan                            mcmahan@netcom.uucp
  338.                     {apple,amdahl,claris}!netcom!mcmahan
  339.  
  340. ------------------------------
  341.  
  342. End of Info-Hams Digest
  343. ******************************
  344.